Parto prematuro : Un problema social

Noviembre 2005


 

 

Parto prematuro : un problema social

 

Dra María Eugenia Mercado M.

 

Unidad de Neonatología Hospital Guillermo Grant Benavente    Concepción   Chile

 

 

Introducción.

 

La prematuridad continúa siendo el centro de atención de la Perinatología contemporánea. Las medidas basadas en tecnología relacionada con la prevención del parto prematuro, han tenido poco impacto en la reducción de la incidencia del nacimiento del niño de pretérmino.

El progreso de la Neonatología ha sido tan espectacular y las cifras en el mundo de prematuros no se han modificado; existe el riesgo de que no podamos aún reducirlas lo que resulta desalentador.

 

 

 

 

Generalidades

 

 

 

Etiología

 

 

Costo de la prematuridad, según EG, y peso al nacer.

 

Placenta previa y su relación con mortalidad.

 

 

 

Análisis de mortalidad, bajo peso al nacer, prematuridad, en Hispanas , blancas, mujeres afroamericanas en Carolina del Norte. Retrospectivo .

 

 

 

Factores de riesgo

 

Preexistentes.

 

 

 

 

Factores propios del embarazo.

 

 

 

 

 

Hay una unión de factores bioquímicos y celulares para explicar la asociación infección y parto de pretérmino . Hay liberación de interleukinas las que inducirán la producción de prostaglandinas , colágenos , elastasas y proteasas leucocitarias y bacterianas que van a ir a debilitar las membranas predisponiéndolas a la ruptura prematura.

 

También hay múltiples trabajos sobre factores bioquímicos, genéticos e inmunológicos que se relacionan con el parto prematuro. Ej: Las mucinasas que son producidas por gérmenes, hidrolizan el mucus cervical y destruyen IgA. de la mucosa, que son elementosprotectores del tracto reproductivo. 

 

 

 

 

 

 

En el último decenio la mayoría de los estudios sobre Parto Prematuro enfatizan la prevención primaria del parto de pretérmino, en etapas muy tempranas de la gestación, a través de la identificación de los factores de riesgo que hoy hemos analizado, como una forma de aproximarse al problema .

 

 

 

En segundo término debemos ir a la búsqueda y corrección de las medidas para el control de tales factores.

Al parto prematuro debemos considerarlo como una problemática de Salud pública, en el cual se debe invertir recursos suficientes para la prevención primaria y secundaria en centros capacitados para su tratamiento.

En nuestros centros terciarios, debemos continuar con los esfuerzos para ayudar a salir adelante en las mejores condiciones a nuestros prematuros, trabajando con la misma mística y compañerismo, capacitándonos día a día con el fin de hacer que nuestra labor sea de excelencia, lo que irá en beneficio directo de los niños y por ende de la sociedad del futuro de nuestro país.

 

 

 

 

Referencias

  1. Premature Birth Rate in U.S. Reaches Historic High; Now Up 29 Percent Since 1981. March of Dimes. Press Release. February 3, 2004. Available at: http://www.marchofdimes.com/aboutus/10651_10763.asp.

  2. Rates of Preterm Birth by State, 1992 and 2002. Available at: http://www.marchofdimes.com/files/ptbrates_bystate_2002_final2.pdf. Accessed June 29, 2004.

  3. Centers for Disease Control and Prevention. Use of assisted reproductive technology—United States 1996 and 1998. MMWR Weekly. 2002;51:97-101. Available at: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5105a2.htm.

  4. Russell RB, Petrini JR, Damus K, Mattison DR, Schwarz RH. The changing epidemiology of multiple births in the United States. Obstet Gynecol. 2003;101:129-135.

  5. Zhang J, Meikle S, Grainger DA, Trumble A. Multifetal pregnancy in older women and perinatal outcomes. Fertil Steril. 2002;78:562-568.

  6. Wadhwa PD, Culhane JF, Rauh V, et al. Stress, infection and preterm birth: a biobehavioural perspective. Paediatr Perinat Epidemiol. 2001;15(suppl 2):17-29.

  7. Kramer MS, Goulet L, Lydon J, et al. Socio-economic disparities in preterm birth: causal pathways and mechanisms. Paediatr Perinat Epidemiol. 2001;15(suppl 2):104-123.

  8. Moutquin JM. Socio-economic and psychosocial factors in the management and prevention of preterm labour. BJOG. 2003;110(suppl 20):56-60.

  9. Buekens P, Klebanoff M. Preterm birth research: from disillusion to the search for new mechanisms. Paediatr Perinat Epidemiol. 2001;15(suppl 2):159-161.

  10. Rich-Edwards J, Krieger N, Majzoub J, Zierler S, Lieberman E, Gillman M. Maternal experiences of racism and violence as predictors of preterm birth: rationale and study design. Paediatr Perinat Epidemiol. 2001;15(suppl 2):124-135.

  11. Papiernik E. Prediction and prevention of preterm birth. Available at: http://www.inserm.fr/ethique/cours.nsf/0/dd89dd3566ed136980256ae8002ba77b?OpenDocument&ExpandSection=2#_Section2. Accessed June 29, 2004.

  12. March of Dimes. PeriStats. 2003. Available at: http://peristats.modimes.org/prematurity.cfm?state_id=99&level=us. Accessed June 29, 2004.

  13. Mathews TJ, Menacker F, MacDorman MF. Infant mortality statistics from the 2001 period linked birth/infant death data set. Natl Vital Stat Rep. 2003;52:1-28.

  14. Infant mortality and low birth weight among black and white infants--United States, 1980-2000. MMWR Morb Mortal Wkly Rep. 2002;51:589-592. Available at: http://www.cdc.gov/mmwr/preview/mmwrhtml/mm5127a1.htm. Accessed June 29, 2004.

  15. David RJ, Collins JW Jr. Differing birth weight among infants of U.S.-born blacks, African-born blacks, and U.S.-born whites. N Engl J Med. 1997;337:1209-1214.

  16. Johnston RB Jr, Williams MA, Hogue CJ, Mattison DR. Overview: new perspectives on the stubborn challenge of preterm birth. Paediatr Perinat Epidemiol. 2001;15(suppl 2):3-6.

  17. Buka SL, Brennan RT, Rich-Edwards JW, Raudenbush SW, Earls F. Neighborhood support and the birth weight of urban infants. Am J Epidemiol. 2003;157:1-8.

  18. Reuters Health Information. March 23, 2004.

  19. Families USA. One in Three: Non-Elderly Americans without Health Insurance, 2002-2003. A report by Families USA. June 2004. Families USA Publication No. 04-104 © 2004 by Families USA Foundation. Available at: http://www.familiesusa.org/site/DocServer/82million_uninsured_report.pdf?docID=3641.

  20. Families USA. Working without a Net: The Health Care Safety Net Still Leaves Millions of Low-Income Workers Uninsured. Special Report. April 2004. . Families USA Publication No. 04-101 © 2004 by Families USA Foundation. Available at: http://www.familiesusa.org/site/DocServer/Holes_2004_update.pdf?docID=3304. Accessed June 29, 2004.

  21. Income Inequality: Millions Left Behind. February 2004. Third Edition. Americans for Democratic Action, Inc. Washington, DC. Available at: http://www.inequality.org/incineqada.pdf. 

  22. Massing MW, Rosamond WD, Wing SB, Suchindran CM, Kaplan BH, Tyroler HA. Income, income inequality, and cardiovascular disease mortality: relations among county populations of the United States, 1985 to 1994. South Med J. 2004;97:475-484.

  23. Gold R, Connell FA, Heagerty P, Bezruchka S, Davis R, Cawthon ML. Income inequality and pregnancy spacing. Soc Sci Med. 2004;59:1117-1126.

  24. Smith GC, Pell JP, Dobbie R. Interpregnancy interval and risk of preterm birth and neonatal death: retrospective cohort study. BMJ. 2003;327:313.

  25. Debré R, Jouannon P, Cremieu-Alcan MT. La Mortalité Infantile et la mortinatalité. Résultats de l'enquête poursuivie en France et dans cinq pays d'Europe sous les auspices du Comité d'Hygiène de la Société des Nations. 1 volume Masson et Cie Editeurs, Paris, 1933.

  26. World Fact Book. Rank order- Infant Mortality Rate. Available at: http://www.cia.gov/cia/publications/factbook/rankorder/2091rank.html. Accessed June 29, 2004.

  27. High level of resources for neonatal intensive care does not give US better outcomes. BMJ. 2002;324:1353. Available at: http://bmj.bmjjournals.com/cgi/content/full/324/7350/1353. Accessed June 29, 2004

 

 

Related Links